Beurs   |   Beleggen   |   Geld Lenen   |   Hypotheken   |   iGuru.NL   |   iGuru.BE   |   Informatie   |   Lastminutes  |   Lening vergelijken   |   Nieuws   |   Rente

Achtergronden »

Bespreek  | Bury Add To 
Geplaatst door: anna 1384 dagen geleden
Een van de directrices bij consultancybedrijf Price Waterhouse Coopers bijt van zich af. PwC verdedigt de adviezen die het verstrekt aan bedrijven, om op die manier belastingen te kunnen ontwijken.
De krant DeStandaard had een interview met Isabel Verlinden, partner bij PwC die aan het hoofd staat van de afdeling Transfer Pricing.
“Van Dale noemt rechtvaardig ‘in overeenstemming met het recht’ of ‘billijk en eerlijk’. Voila, als jij de ene definitie hanteert en ik de andere, hebben we meteen een meningsverschil over rechtvaardige belastingen.” PwC volgt uiteraard de eerste definitie in haar handelen. Verlinden stelt terecht dat PwC louter de wet volgt en dat het bedrijf dus weinig aan te wrijven valt.
Sinds LuxLeaks, SuisseLeaks en het gedoe rond investeringsbank HSBC lijkt het wel alsof mensen die belastingen helpen ontwijken aan de schandpaal genageld moeten worden. Het is knap dat PwC zich niet verschuilt achter allerlei goedkope oneliners over ‘good governance’.
De PwC-partner wijst in het gesprek ook op de rol die inhalige overheden spelen. “Door de crisis zie je dat steeds meer landen dezelfde winst twee keer proberen te belasten (…) In de media, en vooral de sociale, wordt vaak gewezen op dubbele niet-belasting (…) terwijl er nog altijd een groot probleem is van dubbele belasting voor bedrijven die wereldwijd actief zijn. Dat gaat over miljarden euro’s.”
Manager Isabel Verlinden wijst in het interview ook op de belangrijke nuance tussen belastingontwijking en belastingfraude. In zowat alle media, beurs.com vormt hierop de uitzondering, wordt heel vaak alles op een hoopje gegooid.

Wie stemden er op dit nieuwsbericht?

Reacties

Er zijn nog geen reacties.

Log in om te reageren of registreer hier.